П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/8246/20
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
У серпні 2020р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ГУ ПФУ в Одеській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії позивачу;
- зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату з 1.04.2019р. пенсії за вислугу років з урахуванням раніше проведених виплат, з урахуванням посадового окладу у сумі 6 910грн., окладу за військовим званням у сумі 1 410грн., надбавки за вислугу років - 50% у сумі 4 160грн., надбавки за особливості проходження служби - 20% у сумі 2 496грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15% у сумі 1 036,5грн, надбавки за кваліфікацію клас майстер - 7% у сумі 483,7грн., премії - 30% у сумі 2 073грн..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійснені перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки виданої Адміністрацією державної прикордонної служби України №11/22 від 26.06.2020р..
Зобов'язано ГУ ПФУ в Одеській області здійснити з 1.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки виданої Адміністрацією державної прикордонної служби України за №11/22 від 26.06.2020р. згідно якої розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсій становить: посадовий оклад - 6 910грн., оклад за військовим званням - 1 410грн., надбавка за вислугу років (50%) - 4 160грн., надбавка за особливості проходження служби (20%) - 2 496грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1 036,5грн, надбавка за кваліфікацію клас майстер (7%) - 483,7грн., премія (30%) - 2 073грн..
Не погоджуючись із даним судовим рішенням ГУ ПФУ в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.
Частиною 1 ст.295 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту або з моменту отримання відповідного судового рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, що оскаржуване рішення Одеського окружного адміністративного суду прийнято - 29.10.2020р. та отримане апелянтом 9.11.2020р. (а.с.43), а апеляційна скарга подана 11.12.2020р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на звернення із апеляційною скаргою, однак ніяким чином не обґрунтовує та не зазначає про наявність підстав для такого поновлення.
Враховуючи вищевказане, суддя залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій необхідно зазначити поважні причини пропуску строку, якщо такі є, та надати відповідні докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.
За правилами абз.2 ч.4 ст.299 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.
У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не сплати судового збору за подачу апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.286, 299 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, судова колегія відмовить у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятого апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ