14 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5698/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 в адміністративній справі №160/5698/20
за позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн"
про стягнення податкового боргу,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/5698/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.10.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 в адміністративній справі №160/5698/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
При цьому в апеляційній скарзі заявлено клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції відповідач не отримував. Розгляд справи судом першої інстанції здійснено без участі відповідача, про наявність рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 в адміністративній справі №160/5698/20, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, колегія суддів зазначає про наступне.
Як встановлено судом, вказане судове рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.09.2020, при цьому апеляційна скарга подана відповідачем 07.10.2020 (згідно поштового штемпеля).
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.09.2020, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 в адміністративній справі №160/5698/20 - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 в адміністративній справі №160/5698/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова