11 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/6637/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 160/6637/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.
Відповідно до приписів п.2 ч. ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначається найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення. Також в апеляційній скарзі відповідно до п.5 ч.2 ст. 296 КАС України зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
Так, заявник в апеляційній скарзі просить переглянути в апеляційному порядку та скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 560/598/20, проте фактично подана на судове рішення по справі №160/6637/20.
Таким чином, заявнику необхідно надати апеляційну скаргу, в якій вірно зазначити номер справи, в кількості достатній для направлення всім учасникам справи.
Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії ухвали, надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати суду:
- апеляційну скаргу, в якій вірно зазначити номер справи та уточнити вимоги апеляційної скарги, в кількості достатній для направлення всім учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №160/6637/20 залишити без руху та надати десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чабаненко