Ухвала від 24.12.2020 по справі 480/115/20

УХВАЛА

24 грудня 2020 р.Справа № 480/115/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Солошенко Людмили Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 480/115/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області , Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 480/115/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області , Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії та апеляційний розгляд справи призначено у судове засідання на 21.01.2021 о 11:00.

23.12.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача адвоката Солошенко Людмили Євгенівни надійшла заява, в якій, зокрема, представником позивача заявлено клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі Сумському окружному адміністративному суду.

Дослідивши доводи заяви представника позивача адвоката Солошенко Людмили Євгенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливим задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Солошенко Людмили Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/115/20 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 480/115/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області , Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, в якій братиме участь представник позивача адвокат Солошенко Людмила Євгенівна призначене на 21.01.2021 року о 11:00.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, ОСОБА_1 та представнику позивача адвокату Солошенко Людмилі Євгенівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.

Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.

Попередній документ
93789181
Наступний документ
93789183
Інформація про рішення:
№ рішення: 93789182
№ справи: 480/115/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.04.2021)
Дата надходження: 03.01.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.02.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.03.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.03.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
22.05.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.06.2020 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд