Ухвала від 24.12.2020 по справі 520/7946/2020

УХВАЛА

24 грудня 2020 р.Справа № 520/7946/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 520/7946/2020

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР"

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року задоволено позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР" про стягнення штрафу .

На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 520/7946/2020 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР" про стягнення штрафу.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 520/7946/2020.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський

Судді Я.М. Макаренко З.О. Кононенко

Попередній документ
93788938
Наступний документ
93788940
Інформація про рішення:
№ рішення: 93788939
№ справи: 520/7946/2020
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.03.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
08.02.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
15.03.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.12.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.03.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.03.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МОРОКО А С
МОРОКО А С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР"
позивач (заявник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
представник відповідача:
Шеін Ігор В’ячеславович
представник позивача:
Балабан Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ-СОЛАР"