Суддя-доповідач - Блохін А.А.
24 грудня 2020 року справа №360/1202/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Геращенка І.В., розглянув матеріали адміністративної справи № 360/1202/20 за апеляційною скаргою 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі № 360/1202/20 (головуючий суддя І інстанції Шембелян В.С.), складеного в повному обсязі 29 травня 2020 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом ОСОБА_1 до 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, -
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року апеляційну скаргу 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області - залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі № 360/1202/20 - залишено без змін.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату ухвалення судового рішення.
У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку.
В постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року у справі № 360/1202/20, замість помилково зазначеної дати ухвалення постанови суду «03 квітня 2020 року», вважати вірною дату ухвалення постанови суду «03 листопада 2020 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана 24 грудня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя А.А. Блохін
Судді Т.Г. Гаврищук
І.В. Геращенко