Ухвала від 23.12.2020 по справі 640/24699/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Київ № 640/24699/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Верховного Суду України

про стягнення невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Верховного Суду України про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 року відкрито провадження у справі №640/24699/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду було надійшло клопотання представника Верховного Суду про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верховний Суд, у зв'язку з тим, що починаючи з липня 2018 року по теперішній час Верховний Суд забезпечує видатки на виплату суддівської винагороди та заробітної плати працівникам апарату Верховного Суду України.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Верховний Суд.

Керуючись статтями 49, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Верховного Суду про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верховний Суд - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Верховний Суд (01043, м. Київ, вул. П. Орлика, 8, ЄДРПОУ 41721784).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та надати докази такого направлення до суду.

4. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
93788534
Наступний документ
93788536
Інформація про рішення:
№ рішення: 93788535
№ справи: 640/24699/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 29.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.06.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
18.11.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦЮК РОМАН ПЕТРОВИЧ
КАЧУР І А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Верховний Суд
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Верховний Суд
відповідач (боржник):
Верховний суд України
Верховний Суд України
заявник апеляційної інстанції:
Верховний Суд України
позивач (заявник):
Каліна Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Романків Ігор Петрович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ