ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 грудня 2020 року м. Київ № 826/16909/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про правонаступництво відповідача у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будлайн Груп" про стягнення заборгованості 1395,14грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва (надалі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі також - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будлайн Груп" (надалі також - відповідач) про стягнення заборгованості 1395,14грн.
Постановою суду від 13.01.2016 позов задоволено повністю.
08.04.2016 судом видано виконавчий лист по справі №826/16909/15.
Позивачем на адресу суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зазначає наступне.
Зважаючи на постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 та від 29.03.2017 №203 утворено головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві шляхом реорганізації Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м.Києва.
Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 52 КАС України підстав для здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 52, 243, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши первісного відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м.Києва на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293- 297 КАС України.
Суддя Смолій І.В.