ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 грудня 2020 року м. Київ № 753/6906/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., вирішуючи у письмовому порядку питання подальшого руху адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій.
Ухвалою суду від 14.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У подальшому через канцелярію суду надійшло клопотання Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду, вмотивоване відсутністю в позивача адміністративної правосуб'єктності, оскільки оскаржувані дії вчинені щодо транспортного засобу, який належить ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Оскільки позивач вважає, що порушене саме його право та, з метою його поновлення, звернувся з позовною заявою, доводи відповідача про відсутність процесуальної дієздатності ОСОБА_1 суд сприймає критично.
Таким чином, у задоволенні клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду слід відмовити.
Керуючись статтями 5, 9, 240, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про залишення позову без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко