Ухвала від 23.12.2020 по справі 826/17727/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 грудня 2020 року м. Київ№ 826/17727/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1

до третя особаДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Публічне акціонерне товариство "УкрСибБанк"

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство "УкрСибБанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року, в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

14 грудня 2020 року постановою Верховного Суді у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року та направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2020 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Мазур А.С.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Крім того, у силу ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 4 ст. 257 КАС України).

З урахуванням норм ст.ст. 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/17727/15 до свого провадження.

2. Справа буде розглядатись суддею Мазур А.С. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Зобов'язати учасників справи надати свої письмові пояснення щодо висновків Верховного Суду, висловлених в постанові від 14.12.2020, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції упродовж 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Попередній документ
93788499
Наступний документ
93788501
Інформація про рішення:
№ рішення: 93788500
№ справи: 826/17727/15
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005191701 від 11 серпня 2015 року