ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 грудня 2020 року м. Київ № 640/6349/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про заміну відповідачів у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМХІМТЕХ»
до Державної фіскальної служби України
Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМХІМТЕХ» з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2019 року розглянуто адміністративний позов №640/6349/19 по суті, а саме адміністративний позов задоволено.
До суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідачів правонаступниками..
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідачів, з тих підстав, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС, реорганізувавши деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.
Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 48, 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Замінити Головне управління ДФС у Київській області на належного відповідача Головне управління ДПС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а, ЄДРПОУ 39393260).
Замінити Державну фіскальну службу України на належного відповідача Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ЄДРПОУ 43005393)
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Качур