ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
відкриття провадження у справі
24 грудня 2020 року м. Київ № 640/29636/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назара Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назара Васильовича, в якому просить:
- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 63242267 від 08.10.2020 року;
- визнати незаконною та скасувати постанову про арешт майна боржника від 29.10.2020 року ВП № 63242267;
- визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 29.10.2020 року ВП № 63242267.
Ухвалою суду від 01.12.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
На виконання вимог зазначеної ухвали, 16.12.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками до нього.
Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Разом з тим, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
Крім цього, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, що встановлені приписами статей 269, 287 КАС України та встановлення обмеженого строку розгляду справи протягом десяти днів, суд вбачає за необхідне надати відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Правовими положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП №63242267.
Також, у позовній заяві позивачем вказано ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Так, керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», оскільки вказана ТОВ є стягувачем в оскаржуваних постановах, відповідно рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст.4, ч. 4 ст. 9, ст. ст. 12, 49. 77, 80, 160-162, 171, 257, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №640/29636/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назара Васильовича про визнання протиправними та скасування постанов.
2. Здійснювати розгляд справи одноособово з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.
3. Призначити судове засідання на 21 січня 2021 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.
4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (код ЄДРПОУ 41661563).
5. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назара Васильовича завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №61520219.
Витребувані документи надати суду у триденний строк з моменту отримання даної ухвали.
6. Роз'яснити, що згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
7. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив.
9. Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
10. Повідомлення сторін здійснити з урахуванням положень ст. 268 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда