Ухвала від 22.12.2020 по справі 640/1538/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

22 грудня 2020 року м. Київ № 640/1538/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 28 травня 2020 року в адміністративній справі №640/1538/20 (далі - справа) позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної міграційної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії задоволено частково (далі - судове рішення).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року залишено без змін.

Разом з тим, представником позивача до суду подано письмову заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильну серію паспорта громадянина України для виїзду за кордон - "НОМЕР_2", замість помилково зазначеної - " НОМЕР_1 " (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У ході судового розгляду поданої заяви судом встановлено, що під час написання вказаного вище судового рішення допущено описку у описовій та мотивувальній частинах, а саме, помилково зазначено серію паспорта громадянина України для виїзду за кордон - "НОМЕР_1" замість вірного - "НОМЕР_2", що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року в адміністративній справі №640/1538/20, шляхом викладення у описовій та мотивувальній частинах замість серії паспорта громадянина України для виїзду за кордон - "НОМЕР_1", наступного - "НОМЕР_2".

3. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року в адміністративній справі №640/1538/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Попередній документ
93788167
Наступний документ
93788169
Інформація про рішення:
№ рішення: 93788168
№ справи: 640/1538/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 29.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
22.09.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 13:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна міграційна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
Хавага Ібрахім Махмуд
представник позивача:
Шевченко Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАРПУШОВА О В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ