Ухвала від 23.12.2020 по справі 380/8749/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/8749/20

УХВАЛА

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

23 грудня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 у якій позивач просить:

- стягнути з відповідача середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату індексації грошового забезпечення) у розмірі 39369, 88 грн., за період із 29 серпня 2018 року по 30 вересня 2020 року;

- стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 840, 80 грн.

Ухвалою від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. Роз'яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Окрім того, вказаною ухвалою витребувано у відповідача Військової частини НОМЕР_1 довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення позивача, обрахований у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100. Встановлено строк для подання витребуваних доказів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала від 19.10.2020 скерована разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами на адресу відповідача:82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Виговського, 15. На адресу суду повернувся конверт з довідкою із зазначення причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до даних, відображених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адреса місцезнаходження відповідача: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Виговського, 15.

Відповідно до ст.175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди згідно ч.2 ст. 2 КАС України перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено);5) добросовісно;6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації;8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Однією із основних засад (принципів) адміністративного судочинства відповідно до п.4 ч.3 ст. 2 КАС України є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Суд згідно ч.4 ст. 9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до ч.1 ст.72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають відповідно до ч.3 ст.77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву та витребуваних доказів.

Керуючись статтями 2, 9, 121, 175, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів в справі № 380/8749/20 на 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Попередній документ
93785866
Наступний документ
93785868
Інформація про рішення:
№ рішення: 93785867
№ справи: 380/8749/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: стягнення грошового забезпечення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А 2847
позивач (заявник):
Клєстова Леся Василівна
суддя-учасник колегії:
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА