справа №380/12218/20
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2020 року
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви Львівської обласної організації Національної спілки художників України до Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівської обласної організації Національної спілки художників України до Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, в якій позивач просить:
- визнати дії відповідачів щодо вилучення запису з Переліку пам'яток архітектури та містобудування, історії м. Львова про пам'ятку культури національного значення Житловий будинок, 1839 р. (фундаменти колишнього будинку); пл. Міцкевича, 9 - охоронний № НОМЕР_1 , протиправними;
- зобов'язати відповідачів внести до Переліку пам'яток архітектури та містобудування, історії м. Львова відомості про пам'ятку культури національного значення Житловий будинок, 1839 р. (фундаменти колишнього будинку); пл.. Міцкевича, 9 - охоронний № НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Підставою цього позову є вилучення запису з Переліку пам'яток архітектури та містобудування, історії м. Львова про пам'ятку культури національного значення Житловий будинок, 1839 р. (фундаменти колишнього будинку); пл. Міцкевича, 9 - охоронний № НОМЕР_1 .
Разом з цим, з тексту позовної заяви та долучених доказів не вбачається можливим встановити, коли Житловий будинок, 1839 р. (фундаменти колишнього будинку); пл. Міцкевича, 9 - охоронний № 1326, вилучено з Переліку пам'яток архітектури та містобудування, історії м. Львова, та коли позивачу стало про це відомо.
Вказані обставини мають значення для встановлення початку відліку строку звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний подати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Таким чином, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви сліди надати відомості щодо дати вилучення запису з Переліку пам'яток архітектури та містобудування, історії м. Львова про пам'ятку культури національного значення Житловий будинок, 1839 р. (фундаменти колишнього будинку); АДРЕСА_1 , вказати, коли позивач дізнався про таке вилучення та подати докази на підтвердження цих обставин; у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний подати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256, 294, п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, суддя
позовну заяву Львівської обласної організації Національної спілки художників України до Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, встановлений у мотивувальній частині цієї ухвали.
Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18 червня 2020 року № 731-IX.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.