ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"23" грудня 2020 р. справа № 300/2548/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.08.2020 № 11, зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 01.10.2020 звернулася до суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.08.2020 № 11 про відмову у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2 ; зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Івано-Франківської області повідомити належним чином ОСОБА_1 про проведення засідання по розгляду її скарги на неправомірну поведінку адвоката ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 06.10.2020 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовних заяв, які мають бути надіслана відповідачу та третій особі;
- заяву, в якій обґрунтувати підстави залучення ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та уточнити на стороні позивача чи відповідача необхідно залучити таку особу.
На виконання зазначеної ухвали від 06.10.2020 ОСОБА_1 подала до суду заяву від 18.10.2020, в якій вказала на те, що третя особа є адвокатом, з приводу поведінки якого позивач звернулася до відповідача зі скаргою, а тому судове рішення може вплинути на права зазначеної третьої особи. При цьому, в заяві від 18.10.2020 ОСОБА_1 не зазначила на стороні позивача чи відповідача необхідно залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а також не надала суду належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовних заяв, які мають бути надіслана відповідачу та третій особі.
Ухвалою від 27.10.2020 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.11.2020 та зобов'язано ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовних заяв, які мають бути надіслана відповідачу та третій особі, а саме: паспорта громадянина України ОСОБА_1 , посвідчення інваліда 2 групи серії НОМЕР_1 , скарги до КДКА від 07.06.2020; уточнити на стороні позивача чи відповідача необхідно залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 27.10.2020, позивач отримала 07.11.2020, однак недоліки позовної заяви станом на 01.12.2020 ОСОБА_1 не усунула.
01.12.2020 в телефонному режимі позивача додатково повідомлено про строк та спосіб, в які необхідно усунути недоліки позовної заяви: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовних заяв, які мають бути надіслана відповідачу та третій особі, а саме: паспорта громадянина України ОСОБА_1 , посвідчення інваліда 2 групи серії НОМЕР_1 , скарги до КДКА від 07.06.2020; уточнити на стороні позивача чи відповідача необхідно залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Станом на 23.12.2020 ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.08.2020 № 11, зобов'язання до вчинення дій, підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.08.2020 № 11, зобов'язання до вчинення дій, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.