24 грудня 2020 року Справа № 280/9365/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Карлова Володимира Борисовича (вул. Нижньодніпроваська, 16/9, м. Запоріжжя, 69091) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними дій, скасування вимоги про сплату боргу, зобов'язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
21.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Карлова Володимира Борисовича, до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача, які полягають у нарахуванні позивачу грошового зобов'язання у вигляді боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 29293,44 гривень, скасувати виставлену позивачу відповідачем вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №Ф-5460-50 від 12.02.2020 на суму 29293,44 гривень, та зобов'язати відповідача списати суму боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахованих позивачу в розмірі 29293,44 грн.
Крім того, в тексті позову позивач заявляє клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки наведене позивачем найменування відповідача не відповідає його повному найменуванню, зокрема, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з кодом ЄДРПОУ 43143945 має повне найменування Головне управління ДПС у Запорізькій області, а не те, яке наведене позивачем у позові.
Крім того, за приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що копію оскаржуваної вимоги ним було одержано 14.12.2020, проте, будь-яких доказів на підтвердження цього до позову не додано.
Також позивач посилається на те, що протягом періоду, за який відповідачем нараховане грошове зобов'язання, позивач не отримував доходу, але жодного доказу на підтвердження цього позивачем суду не надано.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Карлова Володимира Борисовича (вул. Нижньодніпроваська, 16/9, м. Запоріжжя, 69091) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними дій, скасування вимоги про сплату боргу, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій вірно зазначити повне найменування відповідача;
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, належним чином засвідчені докази отримання позивачем оскаржуваної вимоги 14.12.2020 та відсутності у позивача в період з 01.01.2017 по 31.01.2020 доходу.
4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль