Ухвала від 24.12.2020 по справі 260/4559/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/4559/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання протиправною та скасування постанови.

24.12.2020 уповноваженим представником позивача подано клопотання про повернення адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно вимог ч.3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 171 КАС України провадження в адміністративній справі №520/18278/2020 ще не відкрито, керуючись ст. 171, п. 2 ч.4 ст.169, ст. 293, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.Ю.Дору

Попередній документ
93784791
Наступний документ
93784793
Інформація про рішення:
№ рішення: 93784792
№ справи: 260/4559/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів