Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23 грудня 2020 р. Справа №200/8884/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ” (місцезнаходження: вул. Громової, буд. 69, м. Маріуполь, Донецька область, 87548) до Одеської митниці держмитслужби (місцезнаходження: вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21а, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ” звернулось до Одеської митниці держмитслужби з вимогами:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000094/2 від 26.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500130/2020/00295 від 26.08.2020 р. Одеської митниці Держмитслужби України;
2. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500130/2020/000097/2 від 29.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 500130/2020/00300 від 29.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України;
3. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000098/2 від 29.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500130/2020/00301 від 29.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби У країни;
4. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000099/2 від 30.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500130/2020/00307 від 30.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України;
5. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000100/2 від 30.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500130/2020/00309 від 30.08.2020 р. Одеської митниці Держмитслужби України;
6. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000101/2 від 30.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500130/2020/00310 від 30.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України;
7. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000102/2 від 30.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500130/2020/00311 від 30.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України;
8. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000103/2 від 30.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500130/2020/00312 від 30.08.2020 Одеської митниці Держмитслужби України.
Сторони до судового засідання не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 175, 180, 181, 183 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.01.2021 о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 23.12.2020.
Суддя Т.В.Загацька