Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2020 р. Справа №200/11799/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Новогродівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,
Відкрите акціонерне товариство «Трест Красноармійськшахтобуд» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Новогродівської міської ради в якому просило суд:
- зобов'язати Головне управління ДПС у Донецькій області звільнити з податкової застави всі активи ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд», які знаходяться у податковій заставі та подати до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заяви про припинення обтяжень, а саме обтяження № 487315 (державна реєстрація 06.02.2013; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 262000 від 06.02.2013); обтяження №139716 (державна реєстрація 06.02.2013; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 264676 від 06.02.2013); обтяження №137967 (державна реєстрація 04.02.2013; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 229867від 04.02.2013); обтяження №95672 (державна реєстрація 06.02.2013; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 260966від 06.02.2013);
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 54813470 від 28.10.2020 р., прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Новогродівської міської ради Донецької області Роденком Романом Віталійовичем.
- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Новогродівської міської ради Донецької області Роденка Романа Віталійовича здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень шляхом скасування реєстрації обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно ВАТ «Трест Красноармійськшахтобуд» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме № 487315 (державна реєстрація 06.02.2013; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 262000 від 06.02.2013); обтяження №139716 (державна реєстрація 06.02.2013; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 264676 від 06.02.2013); обтяження №137967 (державна реєстрація 04.02.2013; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 229867від 04.02.2013); обтяження №95672 (державна реєстрація 06.02.2013; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 260966від 06.02.2013);
Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовні заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В порушення вказаної норми, в позовній заяві не наведені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до Головного управління ДПС у Донецькій області, а тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву та копії для відповідачів із викладенням обставин, що обґрунтовують позовні вимоги до відповідача-1.
Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд зазначає, що в переліку додатків до позовної заяви зазначено, в тому числі, копії актів опису майна від 04.04.2011, від 24.11.2011, від 15.12.2011, від 09.08.2012, однак позивачем не додані до позовної заяви вказані документи, що підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року № 2008а.
На підставі ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до ч. 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Новогродівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви та копії для відповідачів із зазначенням обставин, що обґрунтовують позовні вимоги до Головного управління ДПС у Донецькій області;
- копії актів опису майна від 04.04.2011, від 24.11.2011, від 15.12.2011, від 09.08.2012.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.І. Грищенко