Ухвала від 22.12.2020 по справі 805/1855/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 грудня 2020 р. Справа №805/1855/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача: Смоловик В.С.

представника відповідача: Тернинко С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕТС” до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕТС” (код ЄДРПОУ: 24308872, місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 108/21) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 39406028, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2017 року позовні вимоги ТОВ “ЕТС” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 12.04.2017 року № 0000111400 - задоволено. Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 12.04.2017 року № 0000111400.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2017 року у справі № 805/1855/17-а - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2020 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 року прийнято до провадження адміністративну справу № 805/1855/17-а за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.12.2020 року о 15 год. 30 хв.

Ухвалою суду 01.12.2020 року замінено відповідача - Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні надала усні пояснення щодо предмету спору.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні надала усні пояснення щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребування від ТОВ “ЕТС” ухвали суду, протоколи обшуку, запити до ТОВ “РАЙА ЛЕОН” та докази їх надіслання, на які посилався його представник у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, Верховний Суд, направляючи справу № 805/1855/17-а на новий розгляд до суду першої інстанції, вказав на необхідність перевірки факту реального руху активів по всім ланцюгам учасників схеми, з'ясування ким і коли вироблялись/імпортувались придбані позивачем товарно-матеріальні цінності та чи вироблялись/імпортувались взагалі. Зазначені вказівки є обов'язковими, тому суд вважає за необхідне зобов'язати ТОВ “РАЙА ЛЕОН” надати суду документи, які підтверджують придбання активів по всім ланцюгам учасників схеми, відомості ким і коли вироблялись/імпортувались товари, продані ТОВ “ЕТС” за договором № РЛ1910 від 19.10.2016 року товари.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про об'єктивну необхідність продовження строків підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 181, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕТС” до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 30 днів.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕТС” надати в строк до 13.01.2021 року ухвали суду, протоколи обшуку, запити до ТОВ “РАЙА ЛЕОН” та докази їх надіслання, на які посилався його представник у підготовчому судовому засіданні.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “РАЙА ЛЕОН” надати в строк до 13.01.2021 року документи, які підтверджують придбання активів по всім ланцюгам учасників схеми, відомості ким і коли вироблялись/імпортувались, продані ТОВ “ЕТС” за договором № РЛ1910 від 19.10.2016 року товари.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Участь представників сторін у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.

Попередній документ
93784538
Наступний документ
93784540
Інформація про рішення:
№ рішення: 93784539
№ справи: 805/1855/17-а
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.03.2026 10:11 Перший апеляційний адміністративний суд
13.03.2026 10:11 Перший апеляційний адміністративний суд
13.03.2026 10:11 Перший апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.02.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.02.2021 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.03.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 12:15 Перший апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 13:15 Перший апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.09.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.03.2022 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
17.10.2022 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН А А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЄЛОМЄСТНОВ О Ю
БЄЛОМЄСТНОВ О Ю
БЛОХІН А А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КУДЕНКОВ К О
КУДЕНКОВ К О
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної Податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС"
представник заявника:
Холявка Ігор Ярославович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК Т Г
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М