Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
23 грудня 2020 р. Справа №200/8507/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 48/05-99-55-33-1648204053 від 27.08.2020 та зобов'язання вчинити певні дії, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 48/05-99-55-33-1648204053 від 27.08.2020 та зобов'язання вчинити певні дії.
23.12.2020 у судовому засіданні Донецький окружний адміністративний суд проголосив вступну та резолютивну частину рішення, якою адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 48/05-99-55-33-1648204053 від 27.08.2020 та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнив повністю. Визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № 48/05-99-55-33-1648204053 від 27.08.2020 «Про анулювання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 реєстрації платником єдиного податку». Зобов'язав Головне управління ДПС у Донецькій області скасувати запис у реєстрі платників єдиного податку про анулювання реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 платником єдиного податку другої групи з 01.04.2018 року. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Однак, судом встановлено, що у шостому абзаці вказаної вступної та резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2020 була допущена описка та не вірно роз'яснено строк, протягом якого сторона може подати апеляційну скаргу, а саме судом помилково вказано "десять днів", замість вірного "тридцять днів".
З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Порядок та строки розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що суд вносить відповідні виправлення у судове рішення в разі допущення ним описок чи очевидних арифметичних помилок.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2020 було допущено технічну описку під час викладення строку оскарження судового рішення.
Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Внести виправлення в шостий абзац вступної та резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2020 по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 48/05-99-55-33-1648204053 від 27.08.2020 та зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти шостий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у наступній редакції:
«Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції».
Повний текст ухвали складено 23.12.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб