Ухвала від 23.12.2020 по справі 160/16289/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

23 грудня 2020 р.Справа №160/16289/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про прийняття участі у справі № 160/16289/20 в режимі відеоконференції за позовом Акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування висновку в частині,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування виданого Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності “Реконструкція кар'єра, у зв'язку з його поглибленням з метою підтримки потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік” від 27.10.2020 №21/01-20191034617/2, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності 20191034617, опублікованого в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 30.10.2020 в частині:

- пункту 7 висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності “Реконструкція кар'єра у зв'язку з його поглибленням з метою підтримки потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік” від 27.10.2020 №21/01-20191034617/2, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності 20191034617, опублікованого в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 30.10.2020;

- встановлення в будь-якій формі, прямо чи опосередковано, Акціонерному товариству “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (місцезнаходження: Україна, 50026, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) обов'язку провести додаткову оцінку впливу на довкілля до початку провадження планованої діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/16289/20 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2020 о 14:00.

18 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання (вх.№ 17324/20-ел.) від представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про відкладення розгляду справи та проведення подальшого судового розгляду справи №160/16289/20 в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення відеоконференції за наявності вільних залів в перелічених судах, а саме: Київському апеляційному суді, Солом'янському районному суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді.

Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 14 січня 2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про прийняття участі у справі №160/16289/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 160/16289/20, призначеного на 14 січня 2021 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України прибути до Солом'янського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 січня 2021 року о 10 год. 30 хв, в приміщенні за адресою: вул. Полковника Шутова, буд.1, м. Київ).

Копію ухвали негайно надіслати до Солом'янського районного суду міста Києва та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
93784214
Наступний документ
93784216
Інформація про рішення:
№ рішення: 93784215
№ справи: 160/16289/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку в частині
Розклад засідань:
23.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2020 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2021 13:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.04.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 12:45 Третій апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ЦАРІКОВА О В
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
заявник касаційної інстанції:
Аакціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
позивач (заявник):
Аакціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
адвокат Корнєв Максим Юрійович
Лосєв Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І