вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
22.12.2020 Справа № 904/5412/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка", м. Дніпро
про стягнення 986334,23 грн
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: Перепелиця О.С., посвідчення № 1745 від 19.12.2018, адвокат
Від Відповідача: представник не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" (далі-Позивач) 02.10.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 553939,46 грн, 30% річних у розмірі 23353,17 грн, штраф у розмірі 409041,60 грн, а разом 986334,23 грн та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором купівлі-продажу №2503 від 12.05.2020.
07.10.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" недоліків позовної заяви.
12.10.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.10.2020 о 11:30 год.
29.10.2020 Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
29.10.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 19.11.2020 об 11:30 год.
19.11.2020 представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд відмовити Позивачу в повному обсязі.
Під час судового засідання представнику Позивача 19.11.2020 вручено копію відзиву на позовну заяву, у зв'язку з цим представник Позивача просить суд надати можливість підготувати відповідь на відзив.
19.11.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 08.12.2020 об 15:00 год.
19.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка" подало до канцелярії суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу №2503 від 12.05.2020 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс"; судові витрати покласти на Відповідача.
В обґрунтування зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка" посилається на те, що загальні збори ТОВ "Сільгосппідприємство Даніка", не приймали рішення про надання своєї згоди на укладення від імені товариства договору купівлі-продажу №2503 від 12.05.2020 року, з Відповідачем, а директор ТОВ "Сільгосппідприємство Даніка" ОСОБА_1 діяв з перевищенням повноважень.
19.11.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
03.12.2020 представник Позивача надав заяву про уточнення позовної заяви, в якій просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі1428187,45 грн, 30% річних у розмірі 73 608,02 грн, штраф у розмірі 409041,60 грн, а разом 1910837,06 грн та судові витрати.
Подана заява про уточнення позовної заяви та збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.
Під час судового засідання 08.12.2020 представник Відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів.
08.12.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відкладено на 22.12.2020 на 12:00 год.
21.12.2020 представник Відповідача надіслав заяву про зупинення розгляду справи, оскільки справа 904/5412/20 та справа 904/6438/20 пов"язана однаковими підставами позову, а саме Договором купівлі-продажу №2503 від 12.05.2020, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка". Проте у справі 904/5412/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" посилається на нього, як на підставу стягнення заборгованості за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільгосппідприємство Даніка", а у справі № 904/6438/20 предметом позовних вимог визнання недійсним договору- продажу за № 2503.
22.12.2020 представник Позивача надав заперечення щодо заяви про зупинення розгляду у справі, в яких просить суд заяву про зупинення розгляду справи залишити без задоволенння.
22.12.2020 представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача та наданим ним клопотанням про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -
Відкласти підготовче засідання на 12.01.2021 об 09:15 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.Б. Кеся