Ухвала від 24.12.2020 по справі 904/4724/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/4724/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву комерційного директора Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про забезпечення доказів, подану в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 ( суддя Петренко І.В., повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2020.) у справі№ 904/4724/19

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

про стягнення трьох процентів річних у розмірі 8786661,13грн., у зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу №13-137-ВТВ від 04.01.2013

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд 24.12.2020 отримав заяву від 24.12.2020 за вих.№ 49701-1/1-1220 про забезпечення доказів, підписану комерційним директором Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Косенко В.С., в якій просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» інформації (оборотно-сальдових відомостей по рахунках) по відображенню в бухгалтерському обліку заяви про зарахування однорідних зустрічних вимог № 490007.2-Сл-20086-1219 від 06.12.2019, факту її оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Вимоги до змісту заяви про забезпечення доказів встановлені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України, де зокрема зазначено, що заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями частини 5 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридична особа набуває процесуальних прав та обов'язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до відомостей про органи управління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», розміщених на офіційному сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником товариства, який може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, є Вакуленко Іван Євгенійович.

Відповідно до частини 2 статті 60 Закону України «Про акціонерні товариства» особа, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу, вправі без довіреності діяти від імені акціонерного товариства, в тому числі представляти його інтереси, вчиняти правочини від імені товариства, видавати накази та давати розпорядження, обов'язкові для виконання всіма працівниками товариства.

З огляду на інформацію з офіційних джерел ЄДРПОУ та враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України і Закону України «Про акціонерні товариства», на момент розгляду заяви №б/н від 18.11.2020 про забезпечення доказів, лише Вакуленко І.Є. має право діяти від імені Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» без довіреності.

Згідно із пунктом 1 частини 1 та частиною 3 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представника юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Заява про забезпечення доказів № 49701-1/1-1220 від 24.12.2020 підписана комерційним директором Косенко В.С.

Однак до заяви не додано та в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності у Косенко В.С. повноважень діяти від імені Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Згідно із частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява № 49701-1/1-1220 від 24.12.2020 про забезпечення доказів у справі № 904/4724/19, подана від імені Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» неуповноваженою особою, що є підставою для її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 110, 111, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комерційного директора Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Косенко В.С. № 49701-1/1-1220 від 24.12.2020 про забезпечення доказів у справі № 904/4724/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
93781058
Наступний документ
93781060
Інформація про рішення:
№ рішення: 93781059
№ справи: 904/4724/19
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.02.2021)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: про стягнення трьох процентів річних, у зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання у розмірі 8786661,13грн. (договір купівлі-продажу природного газу №13-137-ВТВ від 04.01.2013)
Розклад засідань:
31.12.2025 10:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 10:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 10:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 10:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 10:04 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 10:04 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 14:25 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2020 12:20 Касаційний господарський суд
10.09.2020 14:40 Касаційний господарський суд
24.09.2020 13:20 Касаційний господарський суд
20.10.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КОЛОС І Б
НОВІКОВА Р Г
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов М.О.
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Шабатура Ю.І.
представник скаржника:
Адвокат Астраханцева Л.Т.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М