вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/11218/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Чорногуза М.Г.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 (повне рішення складено 08.10.2020)
у справі №910/11218/20 (суддя Пінчук В.І..)
за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»
до 1. Приватного акціонерного товариства « Національна енергетична компанія «Укренерго»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю « Візин Річ »
про визнання недійсною банківської гарантії від 30.10.2018 р. № 71.00.007085
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» 24.11.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Крім того, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення заявник не отримував, а ознайомився з ним лише 20.11.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
22.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Чорногуза М.Г.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах справи відсутні докази направлення та вручення копії оскаржуваного рішення позивачу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 січня 2021року о 12год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді М.Г. Чорногуз
Г.А. Кравчук