вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" грудня 2020 р. Справа№ 925/158/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Козир Т.П.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стамат", с. Матвіївка, Черкаська обл.
на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 (повний текст складено 03.09.2020)
у справі №925/158/20 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Пологи, Запорізька обл.
до 1. Приватного підприємства "Стамат", с. Матвіївка, Черкаська обл.
2. ОСОБА_1 , с. Домантове, Черкаська обл.
про стягнення 1 320 548,56 грн,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 у справі №925/158/20 позов задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Стамат та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" - 1 030 443,44 грн боргу; 56 088,69 грн штрафу та 84 016,43 грн процентів.
Стягнуто з Приватного підприємства "Стамат" на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 8 779,12 грн витрат судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 8 779,12 грн витрат судового збору.
Органом (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувано, починаючи з 01.02.2020 і до моменту виконання цього рішення, проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП): КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, прострочена Приватним підприємством "Стамат" та ОСОБА_1 ; 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати відповідачем суми основного боргу за період з 01.02.2020, і стягнути отриману суму процентів із Приватного підприємства "Стамат" та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006".
В іншій частині заявлених вимог провадження у справі закрито через відсутність предмету спору.
Повернуто Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006" 2 250,00 грн судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 6503 від 03.02.2020 у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Стамат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 скасувати частково та постановити нове, яким відмовити в задоволені вимог щодо застосування органом (особою), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахування починаючи з 01.02.2020 і до моменту виконання цього рішення, проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП): КДР : 100 = сума процентів, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: "Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Стамат та ОСОБА_1 830 443,44 грн боргу, 206 088,69 грн штрафу та 47 852,08 грн процентів на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006".
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/158/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стамат" залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
На виконання вимог ухвали суду від 19.10.2020 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та 04.12.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подано докази направлення (квитанція та опис вкладення у цінний лист) копії апеляційної скарги відповідачу 2 ОСОБА_1 та докази сплати (доплатити) судового збору у сумі 24 398.64 грн, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції від 20.08.2020, отримав 11.09.2020.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020, справу №925/158/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Чорногуза М.Г. та Козир Т.П.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга Приватного підприємства "Стамат" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст..ст. 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стамат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 у справі №925/158/20.
2. Поновити Приватному підприємству "Стамат" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 у справі №925/158/20.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Стамат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 у справі №925/158/20.
4. Справу №925/158/20 призначити до розгляду на 21 "січня" 2021 року о 16 год 00 хв.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
6. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
9. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Т.П. Козир
М.Г. Чорногуз