вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/6379/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Агрикової О.В.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Логістік"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 (повний текст складено 25.11.2020)
у справі №910/6379/20 (суддя Васильченко Т.В.)
За позовом Фізичної особи-підприємця Гусака Ярослава Богдановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Логістік"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД"
про стягнення 336848,48 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2020 року позов задоволено.
З Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік» стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця Гусака Ярослава Богдановича основний борг у розмірі 303760 грн 80 коп., 3% річних у розмірі 13332 грн 46 коп., інфляційні втрати у розмірі 19755 грн 22 коп., судовий збір у розмірі 5052 грн 72 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн 00 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Логістік» 14.12.2020 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.
Також заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту як свідка генерального директора ТОВ "ВБФ "МЖКБУД" Гусака Б.І.
22.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Кравчука Г.А.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Клопотання про виклик свідка розглянути у судовому засіданні, після дослідження обставин справи.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 січня 2021 року о 14год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді О.В. Агрикова
Г.А. Кравчук