вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/17741/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Агрикової О.В.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України
на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2020 (повний текст складено 18.11.2020)
у справі №910/17741/20 (суддя Данилова М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО»
до 1. Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ЗАОЩАДЖЕНЬ»
2. Міністерства оборони України
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТИК ПРО» про забезпечення позову б/н від 13.11.2020 року.
Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Міністерство оборони України 08.12.2020 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ухвала отримана заявником 23.11.2020 та у зв'язку із великою захворюванністю працівників апарату передано до юридичної служби лише 04.12.2020.
22.12.2020 матеріали оскарження ухвали, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів АгриковоїО.В., Кравчука Г.А.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн. на 01.01.2020).
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст.258ГПК України, які встановлюють вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються відповідні положення ст.174 цього Кодексу щодо залишення без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2020 залишити без руху.
2. Надати Міністерства оборони України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. у встановленому порядку
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді О.В. Агрикова
Г.А. Кравчук