вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" грудня 2020 р. Справа№ 910/5983/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Агрикової О.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020)
у справі №910/5983/20 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер"
про стягнення 9 227,03 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 листопада 2020 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у сумі 5174 грн. 43 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 178 грн. 78 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" 03.12.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 23.11.2020, та клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи.
22.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Кравчука Г.А.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається судом без розгляду, оскільки оскаржуване рішення прийнято 16.11.2020, а апеляційна скарга подана 03.12.2020, без пропуску строку оскарження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 9227,03 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Клопотання заявника про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справі, відхиляється апеляційним господарським судом, оскільки розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у даному випадку є правом, а не обов'язком суду, і судом не встановлено обставин, які б вимагали розгляду справи з викликом сторін.
Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 22.01.2021.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
4. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.
5. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.А. Кравчук
О.В. Агрикова