вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"21" грудня 2020 р. Справа№ 910/1942/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Кропивної Л.В.
при секретарі судового засідання Бовсуновській Ю.В.
за участю представників:
від позивача - Титорчук С.Ф., адвокат, ордер серії АА №1068764 від 21.12.2020,
від відповідача - представник не прибув,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - представник не прибув,
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/1942/20 (суддя Стасюк С.В., повний текст складено - 23.10.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грінед» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний технічний університет «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання договору укладеним та зобов'язання передати майно,
ВСТАНОВИВ наступне:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/1942/20 позов задоволено; визнано укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та товариством з обмеженою відповідальністю «Грінед» договір оренди нерухомого майна в редакції, наведеній в позовній заяві; зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву передати за актом приймання-передавання орендованого майна товариству з обмеженою відповідальністю «Грінед» нерухоме майно - нежитлові приміщення на 2-му поверсі, корпусу №20, загальною площею 82,4 кв.м, розміщене за адресою: м. Київ, вул. Політехнічна, 37; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Грінед» 4 204 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/1942/20 та прийняти нове, яким у позові відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/1942/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 21 грудня 2020 року.
Від позивача до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5465/20 від 21.12.2020 враховуючи перебування судді Поляк О.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №910/1942/20 передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020, справу №910/1942/20 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.
У судове засідання 21.12.2020 прибув представник позивача.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явилися.
Головуючий суддя поставив на обговорення питання про можливість слухання справи за відсутності представників учасників справи, які не з'явилися в дане судове засідання.
Представник позивача вважає за необхідне розглядати справу за відсутності вищевказаних представників учасників справи, враховуючи, що відповідно до ухвали суду, якою справу призначено до розгляду, явка учасників не визнавалася обов'язковою.
Апеляційний суд перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.
Представник позивача надав усні пояснення, в яких заперечував проти апеляційної скарги.
У зв'язку з неявкою представників та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні та визнати обов'язковою участь у наступному судовому засіданні представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/1942/20 до провадження вказаною колегією суддів.
2.Оголосити перерву в судовому засіданні на 25.01.2021 о 13 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14.
3. Визнати обов'язковою явку представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
Л.В. Кропивна