вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"22" грудня 2020 р. Справа№ 920/768/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Разіної Т.І.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Сумської області
від 05.11.2020 (повний текст ухвали складено 06.11.2020)
у справі № 920/768/20 (суддя: Заєць С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем»
до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
про визнання неправомірним повідомлення про розірвання договору
Товариство з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» звернулося до суду Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, відповідно до якої просить визнати неправомірним рішення Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, викладеному у листі № 01-11/624 від 06.07.2020 про розірвання договору підряду № 31 від 22.07.2019р. в односторонньому порядку.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 клопотання позивача (вх. № 2926к від 24.09.2020) про проведення будівельно - технічної експертизи залишено без задоволення.
Заяву відповідача про зупинення провадження у справі задоволено.
Провадження у справі № 920/768/20 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні від 23.06.2020 № 4202020000000229.
Зобов'язано відповідача Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації надати суду інформацію щодо результатів проведення експертизи у кримінальному провадження та повідомити про усунення обставин, які стали причиною зупинення провадження у даній справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою від 05.11.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області про зупинення провадження від 05.11.2020 у справі №920/768/20 в частині відмови про призначення будівельно - технічної експертизи від 05.11.2020 та постановити нову, якою задовольнити клопотання скаржника про призначення будівельно - технічної експертизи.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» (вхідний номер №09.1-04.5/8430/20 від 23.11.2020) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 у справі №920/768/20 та додані до неї документи без розгляду.
18.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» про повернення судового збору, підписане директором товариства.
Колегія суддів, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» про повернення судового збору, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» було сплачено 2 102,00 грн, що підтверджується доданим до клопотання про повернення судового збору оригіналом платіжного доручення №37 від 17.11.2020.
З огляду на повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем», колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 у справі №920/768/20.
Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» (юридична адреса: 03061, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШЕПЕЛЄВА МИКОЛИ, будинок 6, код ЄДРПОУ - 41376218) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.11.2020 у справі №920/768/20 відповідно до платіжного доручення №37 від 17.11.2020.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» (юридична адреса: 03061, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШЕПЕЛЄВА МИКОЛИ, будинок 6, код ЄДРПОУ - 41376218) оригінал платіжного доручення №37 від 17.11.2020, доданого до клопотання про повернення судового збору (вх.№09.1-11/6209/20 від 18.12.2020), а копію платіжного доручення №37 від 17.11.2020 залишити в матеріалах справи.
Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
Т.І. Разіна