Ухвала від 24.12.2020 по справі 916/820/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення

24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/820/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.,

суддів: Бєляновського В.В, Філінюка І.Г.,

секретар судовго засідання Арустамян К.А.

Представники сторін:

ОСОБА_1 - особисто, паспорт серія НОМЕР_1 , дата видачі: 23.10.98;

Від ОСОБА_1 - адвокат Нестерова О.К., ордер ОД № 465519, дата видачі: 23.12.20;

Прокурор Біховська М.Ю., посвідчення № 058655, дата видачі : 14.12.20;

Від Міністерства оборони України - Єрмаков А.В., службове посвідчення (самопредставництво).

розглянувши апеляційні скарги

- Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону

- Слюсаренко Оксани Андріївни

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020

у справі № 916/820/20

за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України

до відповідача: Товариства з обмеженою діяльністю «Спортінг»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадська організація «Військово-мисливське товариство «Південь»

про визнання права власності та витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від 27.03.2020р. (вх.№855/20) заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України до товариства з обмеженою діяльністю «Спортінг», в якій заступник прокурора просив суд:

- визнати за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України, в особі Міністерства оборони України права власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі, будівлі та споруди стрілецького стенду, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Спортінг» на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитлові будівлі, будівлі та споруди стрілецького стенду, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 в задоволенні позову Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України; Міністерства оборони України до товариства з обмеженою діяльністю «Спортінг» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь» про визнання права власності та витребування нерухомого майна - відмовлено.

28.09.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі № 916/820/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020, окрім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі № 916/820/20; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.12.2020; роз'яснено учасникам справи про їх право до 05.12.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи; призначено справу № 916/820/20 до розгляду на 24 грудня 2020 року о 10:00 год.

06.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі №916/820/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020, окрім іншого, поновлено Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі № 916/820/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 у справі № 916/820/20; об'єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 24 грудня 2020 року о 10:00 год.

23.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортінг» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання, обґрунтоване неможливістю представника відповідача, адвоката Глазова О.В., прийняти участь у судовому засіданні внаслідок хвороби (коронавірусна інфекція SARS-CoV-2).

24.12.2020 у судовому засіданні прийняли участь ОСОБА_1 та її представник - адвокат Нестерова О.К., прокурор Біховська М.Ю. та представник Міністерства оборони України - Єрмаков А.В.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортінг» про відкладення розгляду справи, з причин захворювання представника на SARS-CoV-2

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 916/820/20 за апеляційними скаргами Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 на 11 лютого 2021 року о 16.00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк

Попередній документ
93780601
Наступний документ
93780603
Інформація про рішення:
№ рішення: 93780602
№ справи: 916/820/20
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2020)
Дата надходження: 30.03.2020
Розклад засідань:
28.05.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
15.07.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.08.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
02.09.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
22.06.2021 16:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
МОГИЛ С К
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
3-я особа відповідача:
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаєва
3-я особа позивача:
Баланюк Надія Петрівна
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
Талан Надія Петрівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТІНГ"
за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Слюсаренко Оксана Андріївна
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов'язків керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Спеціалізованної прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач (заявник):
Військова прокуратура Південного регіону України
Заступник військового прокурора Південного регіону України
Керівник Спеціалізованної прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г