ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 5024/1002/2012
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.11.2020
по справі № 5024/1002/2012
за заявою ліквідатора арбітражного керуючого Вудуд Г.І.
про покладення субсидіарної відповідальності
за заявою Міського комунальне підприємство «Херсонтеплокомуненерго»
до відповідача Херсонської міської ради
про стягнення з Херсонської міської ради Херсонської області 10 464 288,40 грн., як суму субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями міського комунального підприємства «Херсонтепломуненерго» у розмірі вимог кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі № 5024/1002/2012, як засновника (власника майна) міського комунального підприємства.
у справі за заявою кредитора Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
до боржника: Міського комунальне підприємство «Херсонтеплокомуненерго»
про банкрутство
суддя суду першої інстанції: Пінтеліна Т.Г.
час та місце винесення ухвали: 11:31:00, м. Херсон, вул. Театральна, 18 Господарський суд Херсонської області
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.11.2020 заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника - задоволено повністю; покладено субсидіарну відповідальність та стягнуто з Херсонської міської ради Херсонської області на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплокомуненерго» 10 464 288,40 грн., як суму субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями міського комунального підприємства «Херсонтеплокомуненерго» у розмірі вимог кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №5024/1002/2012, як засновника (власника майна) міського комунального підприємства.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Херсонська міська рада Херсонської області звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі п.2 ч.2 ст.256 ГПК України; скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.11.2020 по справі №5024/1002/2012 та винести нове судове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позову ліквідатора банкрута МКП «Херсонтеплокомуненерго» про покладення на Херсонську міську раду Херсонської області субсидіарної відповідальності.
З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».
Згідно приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102,00 гривень.
Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн., проте, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі.
Згідно із частиною другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Херсонської міської ради Херсонської області без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 234, 256, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.11.2020 по справі №5024/1002/2012- залишити без руху.
2. Встановити Херсонській міській раді Херсонської області строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.- протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Богатир К.В.