Ухвала від 23.12.2020 по справі 915/1067/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1067/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.

Разюк Г.П.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕБТ ПЛЮС”

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 05 листопада 2020 року (повний текст складено 16.11.2020р.)

по справі № 915/1067/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕБТ ПЛЮС”

до відповідачів:

1. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

2. Державного підприємства “СЕТАМ”

3. Приватного підприємства “УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА”

треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору, на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”

2. ОСОБА_1

про визнання електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2020р. у справі №915/1067/20 (суддя Смородінова О.Г.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕБТ ПЛЮС” відмовлено повністю

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРДЕБТ ПЛЮС” подало до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій позивач просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2020р. у справі №915/1067/20 скасувати та ухвалити нове рішення у даній справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕБТ ПЛЮС” задовольнити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕБТ ПЛЮС” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2020р. у справі №915/1067/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків виявлених при поданні апеляційної скарги.

18.12.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕБТ ПЛЮС” до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн., а саме: платіжне доручення №2747 від 26.11.2020р.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/1067/20.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/1067/20 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДЕБТ ПЛЮС” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2020р. у справі №915/1067/20.

2. Встановити учасникам процесу строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити справу №915/1067/20 до розгляду на 10 лютого 2021 року о 10:00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк

Попередній документ
93780535
Наступний документ
93780537
Інформація про рішення:
№ рішення: 93780536
№ справи: 915/1067/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2020)
Дата надходження: 07.08.2020
Предмет позову: Визнання недійсними електронних торгів від 13.05.2020
Розклад засідань:
15.09.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2020 12:05 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:40 Касаційний господарський суд
29.06.2021 10:10 Касаційний господарський суд
17.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
14.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
05.10.2021 10:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
3-я особа:
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Пастушенко Олександр Іванович
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
ДП "Сетам"
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група"
ПП "Українська економіко-правова група"
Центральний відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Центральний відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)
Центральний відділ державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
представник відповідача:
Авраменко Алєксандра Григорівна
представник скаржника:
Харченко Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОЛОВЕЙ В М
РАЗЮК Г П
ЧУМАК Ю Я