Ухвала від 23.12.2020 по справі 926/238/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа №926/238/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенка О.Л.

Секретар судового засідання Лагутін В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 29.10.2020

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 (повний текст рішення складено 12.10.2020, м. Чернівці, суддя Гончарук О.В.)

у справі № 926/238/20

за позовом: Кельменецької місцевої прокуратури, смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, в інтересах держави в особі Хотинської міської об'єднаної територіальної громади Хотинського району Чернівецької області в особі Хотинської міської ради, м. Хотин Чернівецької області

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 , с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

за участю представників:

Прокурор - Клак Ю.Г. - посвідчення № 057876 від 05.11.2020;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Білоткач О.В. (присутній в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернівецької області);

від третьої особи: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 29.10.2020 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.10.2020 у справі № 926/238/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 відкладено розгляд справи на 02.12.2020.

Апелянтом долучено до матеріалів справи дублікати квитанцій, завірені банком, про сплату оренлної плати за 2017-2019 роки.

Заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури на електронну адресу суду надіслано доповнення до відзиву на апеляційну скаргу з додатками за №93-905-20 від 21.12.20. Однак, вказані електронні документи не містить кваліфікованого цифрового підпису (ЕЦП), що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 926/238/20 на 26.01.2021 р. о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання у справі № 926/238/20 відкладене на 26.01.2021 о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 з використанням системи “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 покласти на Господарський суд Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

4. ОСОБА_1 забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 926/238/20.

5. Копії даної ухвали суду надіслати на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області (inbox@cv.arbitr.gov.ua) та сторонам і прокурору.

6. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

cуддя Кордюк Г.Т.

суддя Мирутенко О.Л.

Попередній документ
93780459
Наступний документ
93780461
Інформація про рішення:
№ рішення: 93780460
№ справи: 926/238/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
26.03.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
13.08.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.09.2020 16:00 Господарський суд Чернівецької області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Чернівецької області
02.12.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:40 Касаційний господарський суд
23.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г
3-я особа позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Білоткач Олег Васильович
м.Чернівці
м.Чернівці, Білоткач Олег Васильович
заявник:
Прокуратура Чернівецької області
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
кельменецька місцева прокуратура, 3-я особа позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Кельменецька місцева прокуратура
Кельменецька місцева прокуратура Чернівецької області
смт.Кельменці
смт.Кельменці, Кельменецька місцева прокуратура
позивач в особі:
Хотинська міська об'єднана територіальна громада Хотинського району Чернівецької області в особі Хотинської міської ради Чернівецької області
Хотинська міська об'єднана територіальна громада Хотинського району Чернівецької області в особі Хотинської міської ради Чернівецької області
Хотинська міська об`єднана територіальна громада Хотинського району Чернівецької області
Хотинська міська рада
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
УРКЕВИЧ В Ю