Ухвала від 23.12.2020 по справі 914/1408/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. Справа №914/1408/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дубник О.П.

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Інвест Інтернешнл Україна” (далі - ТОВ “Бізнес Інвест Інтернешнл Україна”) б/н від 11.11.2020 (вх.№ 01-05/3270/20 від 13.11.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 (повний текст рішення складено 23.10.2020, суддя Кітаєва С.Б.),

у справі №914/1408/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетонікс”, м. Львів

до відповідача : ТОВ “Бізнес Інвест Інтернешнл Україна”, м. Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 306673,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ “Бізнес Інвест Інтернешнл Україна”) б/н від 11.11.2020 (вх.№ 01-05/3270/20 від 13.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі №914/1408/20, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Інвест Інтернешнл Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетонікс” 289300,00 грн. основного боргу, 14971,87 грн. пені, 2401,67 грн 3% річних, 4600,11 грн. судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 (головуючий-суддя Дубник О.П., судді: Матущак О.І. та Якімець Г.Г.) розгляд справи №914/1408/20 призначено на 22.12.2020 на 14 год 00 хв.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Матущак О.І. та Якімець Г.Г. 22.12.2020, судове засідання у справі №914/1408/20 призначене 22.12.2020 на 14 год 00 хв не відбулося.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.

Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №914/1408/20 на 03.02.2021 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

4. Надіслати ухвалу учасникам провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді О.І.Матущак

Г.Г.Якімець

Попередній документ
93780442
Наступний документ
93780444
Інформація про рішення:
№ рішення: 93780443
№ справи: 914/1408/20
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2021)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.08.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
01.09.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
22.12.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КІТАЄВА С Б
відповідач (боржник):
ТзОВ "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна"
позивач (заявник):
м.Львів
ТзОВ "Бетонікс"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК О І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "бізнес інвест інтернешнл україна", орган або особа, яка по:
м.Львів, ТзОВ "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна"