Справа №635/6310/20
Провадження по справі №3/635/2558/2020
23 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Утківка, Харківського району Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Харківського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: справа № 635/6310/20, провадження № 3/635/2558/2020; справа № 635/6311/20, провадження № 3/635/2559/2020.
Постановою від 05.10.2020 вказані матеріали на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП об'єднані в одне провадження.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності неодноразово не з'являється в судові засідання.
У судові засідання, призначені на 19.10.2020, 16.11.2020, 09.12.2020 ОСОБА_1 не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути піддано приводу.
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 09.12.2020 ОСОБА_1 піддано приводу через Харківський ВП ГУНП в Харківській області, однак особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, доставлено до суду не було, постанова Харківського районного суду Харківської області від 09.12.2020 про привід не виконана, жодних відомостей щодо неможливості виконання зазначеної постанови суду не надано.
Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання.
Невиконання постанови про привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини його неявки у судове засідання та розглянути адміністративний матеріал у порядку та у строки, визначені ст. ст. 268, 277 КУпАП.
Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.П. Даниленко