г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4414/20
Номер провадження 3/213/1740/20
23 грудня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
Посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області НП України складено протокол серія ДПР18 № 078063 від 16.12.2020 за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , про те що останній 11.10.2020 об. 14 год. 10хв. в м. Кривому Розі на нерегульованому перехресті вулись Недєліна та вул. Гірників водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Subaru crоsstrek д.н.з. НОМЕР_1 при цьому був не достатньо уважним та рухаючись по другорядній дорозі не надав дороги в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес - Бенз д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі яка позначена д.з. 2.3.ПДР України, після чого авто отримали механічні ушкодження чим було задано матеріальні збитки, чим порушила п.1.5, 2.3. (б), 16.11, ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину визнав, при обставинах викладених у протоколі, пояснив, що здійснив ДТП із за неуважності.
Вивчивши матеріали справи вислухавши ОСОБА_1 , вважаю його вину доведеною у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, а також ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1,124, 251,252 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Нестеренко