г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3057/20
Номер провадження 2-н/213/204/20
23 грудня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
Заявник ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, яка виникла за адресою: прим. АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2017 по 01.07.2020 у розмірі 3510,15 грн., інфляційних витрат у сумі 416,53 грн., та 3 % річних у сумі 290,77 грн.
Згідно з положеннями ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим їх місцем проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Заявник, зве раюючись до суду, зазначає місце фактичного мешкання боржників, а також те, що вони є власниками приміщення, де виник борг, що розташовано на території Інгулецького району м. Кривого Рогу.
Згідно інформації Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , дата народження якого невідома, не значаться як такі, що мають реєстрацію місця проживання в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.
За інформацією територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, яка надійшла до суду 22.12.2020, боржники за вказаним заявником фактичним місцем проживання також зареєстрованими не значаться.
Відповідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу
З огляду на вищевикладене, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня вручення заявнику її копії.
Суддя О.М. Нестеренко