Справа № 947/36404/20
Провадження № 3/947/8861/20
22.12.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ПП «Глушко», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.3 КУпАП, -
ОСОБА_1 відповідно до наказу №15-06/20Г від 15.06.2020 року, будучи директором ПП « ОСОБА_2 », 28 вересня 2020 року у приміщенні закладу ресторанного господарства «Berly» допустила до роботи одну фізичну особу - ОСОБА_3 без укладання трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу, в порядку, встановленому КМУ до початку роботи працівника.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, у зв'язку з чим, справу розглянуто на підставі наданих матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.3 КУпАП, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме:
- протоколом № ОМС-ОД897/1849/АВ/П/ПТ/216 від 23 жовтня 2020 року, про скоєння ОСОБА_1 административного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.3 КУпАП (а.с.3-4);
- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ОМС-ОД897/1849/АВ/216 від 29.09.2020 року (а.с.5-16);
- приписом про усунення виявлення порушень №ОМС-ОД897/1849/АВ/П/216 від 29.09.2020 року (а.с.18-19)
- наказом №15-06/20Г від 15.06.2020 року, про призначення ОСОБА_1 директором ПП «Глушко» (а.с.23)
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст.21, 24 КЗпП України, тобто здійснила допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.3 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 280, 283 и 44 ч.3 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.3 КУпАП, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя Тонконоженко М. М.