справа №939/2620/19 головуючий у І інстанції: Унятицький Д.Є.
провадження 22-ц/824/16418/2020 доповідач: Сліпченко О.І.
про відкриття провадження
22 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства "ТАЙКУН" до ОСОБА_1 , громадської організації "Майбутнє Бородянщини" про захист ділової репутації, визнання недостовірною та спростування інформації,-
Рішення Бородянського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року позов задоволено частково.
Не погодившись із висновками місцевого суду відповідачподав апеляційну скаргу 11 грудня 2020 року.
Вказує, що копію оскаржуваного рішення йому вручено 12 листопада 2020 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
З огляду на те, що відповідачу копію оскаржуваного рішення вручено 12 листопада 2020 року та скаргу подано в 30-ти денний термін, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бородянського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 06 січня 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко