Справа 688/3084/20
№ 2/688/952/20
Рішення
Іменем України
22 грудня 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 вересня 2011 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та ухиляється від обов'язку по утриманню дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає. А тому, просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року, який через неявку відповідача відкладено до 14 год. 00 хв. 22 грудня 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі.
У зв'язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З'ясувавши думки учасників справи, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на наступне.
За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Як встановлено в суді, сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2011 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.
Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 жовтня 2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Згідно довідки №89 від 13 жовтня 2020 року, виданої квартальним громадським комітетом №18 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач же зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується повідомленням № 01-32/3244 від 27 листопада 2020 року виконавчого комітету Шепетівської міської ради. Отже, в даний час сторони припинили спільне проживання.
Відповідно до довідки про доходи позивач ОСОБА_1 працює продавцем-консультантом у ФОП ОСОБА_4 та отримала доходи за період з 03.11.2020 року по 30.11.2020 року в розмірі 4858 грн. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований.
Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Оскільки позивач просить суд визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, відповідач офіційно не працевлаштований, суд знаходить такий спосіб стягнення аліментів прийнятним.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 01 грудня 2020 року пo 31 грудня 2020 року становитить 2395 гpн., ненадання ОСОБА_2 доказів неналежного стану здоров'я, перебування на його утриманні інших осіб, чи інших обставин, які б мали значення при визначенні розміру аліментів, а тому приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати дочці матеріальну допомогу у розмірі визначеному позивачем. Оскільки відповідачпозов визнав і згідний сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачем, це в свою чергу не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1500 грн.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне проводити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у визначеному судом розмірі з 28 жовтня 2020 року.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.В. Козачук