Справа № 686/30550/20
Провадження № 3/686/9523/20
14.12.20
14 грудня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст. 130 КУпАП,
28.11.2020 року близько 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоблоком « Кентавр 10 » » в с. Осташки Хмельницького району з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку в присутності двох свідків, чим своїми діями повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, в якій зазначено про те, що судовий розгляд справи відбудеться 14.12.2020 року о 10 год. 30 хв..
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даних справ не є обов'язковою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 486789, складеним 28.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 у відповідній графі вищевказаного протоколу, в яких останній вказав: « випив пива»; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в лікаря-нарколога; дослідженими в судовому засідання відеозаписами, зафіксованими на камеру відеоспостереження, встановлену в службовому автомобілі працівників поліції та на нагрудну камеру поліцейського, на яких зафіксовано як факт руху транспортного засобу « Кентавр 10 » під керуванням ОСОБА_1 , так і факт відмови останнього від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Cтягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя