Справа № 686/11455/18
Провадження № 1-кс/686/15370/20
23 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018240010002961,
22.12.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010002961.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що: 21.03.2008 р. близько 02 год. 30 хв. невідомі особи, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, пров. Купріна, 3, ТРК «Імперія», таємно. Шляхом вільного доступу здійснила крадіжку комп'ютерної техніки, яка належить ОСОБА_3 , чим завдали останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється.
По даному факту 03.05.2018 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010002961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: встановлено та допитано потерпілого, свідків, здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентські з'єднання в районі вчинення злочину та проведено аналіз такої інформації.
У даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема необхідно: проаналізувати за аналогічним способом вчинення даного кримінального правопорушення із злочинами які були вчинені в інших районах м. Хмельницького; перевірити осіб, раніше засуджених за майнові злочини; провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчим у клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 30.12.2020 р., також, як вбачається з матеріалів справи строк досудового розслідування переривався, проте, жодного документа, який би підтверджував зазначені відомості слідчим до матеріалів клопотання не долучено, що свідчить про виключно формальне звернення з клопотанням.
Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010002961- повернути ініціатору.
Копію ухвали разом зі клопотанням повернути старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1