Справа № 686/14395/20
Провадження № 1-кс/686/7567/20
22 червня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід,
09.06.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання перебуває у провадженні слідчого судді ОСОБА_3 .
До початку судового розгляду клопотання слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з мотивів того, що клопотання безпосередньо стосується матеріалів справи № 686/8224/20, які перебували у його провадженні, тому, вважає, що можуть виникнути сумніви в його неупередженості.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, а саме :
1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
З метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді, забезпечення об'єктивного розгляду клопотання, заявлений самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд
Заявлений при розгляді клопотання ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, про тимчасовий доступ до речей і документів, самовідвід слідчим суддею ОСОБА_3 задовольнити.
Клопотання для його розгляду в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України передати для автоматизованого визначення слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.