Постанова від 22.12.2020 по справі 686/24857/20

Справа № 686/24857/20

Провадження № 3/686/7715/20

ПОСТАНОВА

22 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , студент ХПК

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 вересня 2020 року, близько о 10 год. 20 хв., неповнолітній ОСОБА_1 курив сигарети марки «Winston» на території Хмельницького політехнічного коледжу за адресою м. хмельницький, вул.. зарічанська, 10, де відповідно до п. 3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів» куріння заборонено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду адміністративного протоколу не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18№ 476120 від 24.09.2020 р., рапортом працівників поліції., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 , слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя:

Попередній документ
93777267
Наступний документ
93777269
Інформація про рішення:
№ рішення: 93777268
№ справи: 686/24857/20
Дата рішення: 22.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2020)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: ч.1 ст. 175-1 КУпАП
Розклад засідань:
23.10.2020 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.11.2020 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.11.2020 09:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.11.2020 10:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.12.2020 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2020 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зведенюк Максим Миколайович