Справа № 682/2518/20
Провадження № 3/682/1032/2020
23 грудня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Ужгород та жительки АДРЕСА_1 , ФОП " ОСОБА_1 ", приватного підприємця, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,
З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 05.12.2020 р близько 23 год. 50 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме приймала відвідувачів із організацією дозвілля, чим порушила пп.11 п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, внесеними Постановою КМУ №1100 від 11.11.2020 р).
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні длявирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
Протокол серії АПР18 №692354 від 05.12.2020 року містить недоліки, які позбавляють суддю можливості повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Так, у протоколі про адмінправопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинила адміністартивне правопорушення 05.12.2020р о 23 год.50 хв., що суперечить відомостям у рапорті ст.ДОП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Лисака Д. про те, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення подія відбувалася 04.12.2020 р.
Тому матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП слід повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання і усунення виявлених недоліків, а саме, для встановлення дати і часу вчинення ОСОБА_1 адміністартивного правопорушення .
Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення (серія АПР18 № 692354), передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП, щодо ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Суддя Зеленська В. І.