Справа № 682/2604/20
Провадження № 1-кс/682/506/2020
23 грудня 2020 року м. Славута
Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , представника потерпілого, розглянувши клопотання про арешт майна, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 12020240210000540 від 14.12.2020 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
13.12.2020 близько 14.40 год. на автодорозі сполученням Городище - Рівне - Старокостянтинівв с. Старий Кривин Славутського району по вул. Перемоги, 89, неподалік магазину «Ксюша», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «HONDA CR-V», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Нетішин зі сторони м. Славута, не переконавшись в безпечності маневру, почав здійснювати поворот ліворуч на ліве узбіччя по ходу свого руху, перетинаючи зустрічну смугу руху, в наслідок чого допустив бокове зіткнення із зустрічним автомобілем «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вказаній дорозі зі сторони м. Нетішин в сторону м. Славута. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 , 2000 р.н., отримала тілесні ушкодження, які за своїми зовнішніми ознаками можуть підпадати під ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
14.12.2020 р відомості за фактом ДТП внесені до ЄРДР за № 12020240210000540 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
21.12.2020 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , для огляду.
В ході огляду автомобіля автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , на його зовнішніх поверхнях виявлені пошкодження передньої частини автомобіля: деформований капот та відсік двигуна. Наведене вказує на те, що автомобіль автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , є учасником дорожньо-транспортної пригоди, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є засобом вчинення кримінального правопорушення.
21.12.2020 постановою слідчого автомобіль «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12020240210000540 від 14.12.2020 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Власником автомобіля «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 .
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Дослідивши витяг з ЄРДР, рапорт чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП, свідоцтво про реєстрацію тарнспортного засобу ВАЗ НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , заяву ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд автомобіля ВАЗ, протокол огляду та добровільної видачі транспортного засобу ВАЗ з фототаблицею, постанову слідчого про визнання автомобіля ВАЗ речовим доказом у кримінальному провадженні № 12020240210000540, квитанцію про отримання на зберігання автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , враховуючи можливість використання цього майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення з ним слідчиї дій, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,
Задовольнити клопотання та накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , і заборонити користуватися, розпоряджатися та відчужувати це майно.
Протягом п'яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1