Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1776/20
23.12.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/1776/20
учасники справи:
заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
заінтересована особа - орган опіки та піклування Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області,
предмет заяви - про звільнення від обов'язків опікуна, призначення опікуна,
розглянувши матеріали справи,
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення від обов'язків опікуна, призначення опікуна.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Частиною 2 ст. 300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначені підстави про наявність повноважень для звернення ОСОБА_2 із заявою до суду про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_3 .
За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приписи ст. 185 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо залишення без руху позовної заяви. В той же час, ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без руху заяви у справах окремого провадження.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України
Заявникам слід надати до суду уточнену заяву та її копії для вручення заінтересованій особі.
Керуючись ч. 9 ст. 10 , ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, про звільнення від обов'язків опікуна, призначення опікуна - залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити заявникам, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк